diumenge, 28 de febrer de 2010

Festes Magdalena 2010 (CASTELLÓ)



DIssabte 6 de Març
22:00h
Dimecres 10
22:00h

Dissabte 13
22:00h

dissabte, 27 de febrer de 2010

Carta Preso Comunista condenado a prisión perpetua

OCHENTA AÑOS DE PRISIÓN POR UN 80% DE CONVICCIÓN MORAL

Juan García Martín
Preso político del PCE(r) condenado a cadena perpetua


Pienso que, dada la irreversibilidad de la sentencia, el agotamiento del sistema jurídico mediante el que hacer publicidad de esta injusticia y la necesidad de que ella se conozca, es interesante que os haga un resumen de los sucesos que han conducido a la encerrona con la que el Estado ha perseguido y, por ahora, conseguido que me vea condenado a prisión de por vida.

El día 6 de febrero de 2006, a las 21 horas, los GRAPO realizaron una acción de recuperación de fondos en la persona de dos empresarios zaragozanos de ETT´s, que se saldó con la empresaria muerta y su esposo herido.
Ese día y a esa hora yo me encontraba en mi casa de Reus (Tarragona) junto con mi compañera Carmen Cayetano, y otra camarada, Arantza Díaz; los tres componíamos el “Comité del Interior” del PCE(r) en la clandestinidad, siendo yo su responsable. Hacíamos tareas de propaganda (redacción, edición y distribución del periódico “Resistencia”) y organización entre trabajadores de todo el territorio del Estado español y de centralización de las diferentes organizaciones del Partido. Por estos “delitos” ya fuimos condenados a 11 años de prisión.
Llamo la atención sobre la naturaleza de nuestras actividades, que nos obligaban a desplazarnos frecuentemente para ver militantes y simpatizantes del Partido que, en la mayoría de los casos, estaban fichados por la policía, con lo que teníamos que extremar las medidas de vigilancia, protección y compartimentación para evitar caidas y para que, caso de producirse, no afectaran a otros organismos del Partido, en especial a su dirección, con la que yo era el encargado de mantener contacto.

Volviendo a la acción de los GRAPO en Zaragoza, a los 3 ó 4 días, en torno al 10 de febrero de 2006, salió en todos los medios burgueses mi foto y la del compañero Israel Torralba como sus autores, caso que se fue repitiendo con mi persona cada vez que los GRAPO realizaban una acción hasta la fecha de mi detención en Reus, en junio de ese mismo año, por efectivos de la guardia civil.

En un principio, las presiones en la Dirección General fueron destinadas a que confesara mi participación en los hechos de Zaragoza; en el caso de mi compañera, fue torturada para que me incriminara. Nuestra lógica negativa fue firme y rotunda desde principio a fin. Ante esta actitud y una vez comprobaron la lógica incompatibilidad del trabajo partidista que veníamos haciendo con haber podido participar en la preparación y ejecución de una acción tan compleja como la de Zaragoza, llegó un momento, relativamente temprano, en que los guardias civiles dejaron de lado este asunto, llegando a decirme que, efectivamente, yo no podía haber estado allí. De hecho, a partir de esos momentos, lo de Zaragoza sólo aparece, tanto en el atestado de la guardia civil como, luego, en el interrogatorio del juez, con la simple pregunta de “¿Ha participado usted en... de Zaragoza?” y el no de mi respuesta, sin más preguntas, ni averiguaciones, ni auto de procesamiento y prisión, ni tan siquiera una vez detenidos los militantes de los GRAPO que, efectivamente, realizaron la acción, Xurxo García Vidal e Israel Clemente. O sea, ni Torralba ni quien escribe.

En esas fechas, fui trasladado varias veces desde la prisión de Puerto I, donde me hallo, a Madrid, alguna vez en conducción especial, al objeto de someterme a ruedas de reconocimiento, a las que consentí voluntariamente porque, ¡incauto de mí!, sabía que no había participado en ninguna acción armada de los GRAPO y, por tanto, ningún testigo podría reconocerme. De la media docena de ruedas en las que participé, nadie me reconoció, como es lógico... Hasta la última, donde una supuesta testigo dijo reconocerme “en un 80%”. A partir de aquí, y encontrado el soporte legal con el que “construir la imputación” -según término acuñado por un ministro de justicia socialista-, vino el auto de procesamiento por la acción de Zaragoza (noviembre de 2007), el auto de prisión y, en mayo de 2009, el juicio. A destacar que, entre 2007 y 2009, no se me hizo ninguna diligencia más sobre estos hechos, ningún interrogatorio ni indagatoria, y ello a pesar de que yo presenté una coartada de mi estancia en Reus, de que hubo un cambio de Juez Instructor en la Audiencia Nacional y de que los compañeros de los GRAPO declararon desde su detención y en muy diversas ocasiones ante el juez, que yo no había participado (de hecho, en sus interrogatorios, la guardia civil ni les preguntó por mí). Es decir, que ya entre policías y jueces tenían muy claro que yo debía ser condenado por lo de Zaragoza y, “encontrada” la testigo providencial, sobraba cualquier investigación que buscara la verdad.

A pesar de saberme condenado de antemano, decidimos -conjuntamente con mis abogados- hacer un juicio “con todas las de la ley”, dar la batalla jurídica ante la total endeblez y más que segura “preparación” de la prueba testifical en mi contra; en el peor de los casos, siempre podríamos poner en evidencia el sometimiento del supuesto “Poder Judicial”, y en especial de ese tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional, a los designios políticos del Ejecutivo; al mismo tiempo, quedaba abierta la puerta a las instancias internacionales para denunciar y dejar patentes los disparates jurídicos que asume el sistema jurídico español y las vulneraciones de cualquier principio judicial (presunción de inocencia, peso de la prueba, etc.) que supondría una sentencia condenatoria

En el juicio se oyó y quedó claro todo lo arriba expuesto:
Repetí mi negativa a haber participado en los hechos. Se explicó la imposibilidad orgánica y de seguridad que suponía el estar yo, al mismo tiempo, haciendo trabajo en un Comité del Partido y participando en la preparación y ejecución de la acción de Zaragoza. Se presentaron testigos que respaldaban mi estancia en Reus el día de autos. Los compañeros de los GRAPO explicaron la acción minuciosamente, dejando muy claro mi no presencia en ella. En el interrogatorio a los testigos, los principales, es decir aquellos que vieron de cerca y durante tiempo “A un señor de 50 años y canoso”, no me reconocieron. No hubo ninguna prueba material (huellas, grabaciones, armas, etc.) que avalara mi presencia en Zaragoza.
Por contra, el tribunal rechazó la presencia en el juicio de guardias civiles (excepto peritos en balística) ¡cuando eran ellos los que me detuvieron, interrogaron e hicieron lo mismo con los militantes de los GRAPO!.
La fiscalía sólo pudo presentar como “prueba” la sentencia del Supremo que dice que “El PCE(r) y los GRAPO son los mismo” y la famosa y única “testigo protegida” que se cruzó fugazmente conmigo supuestamente, claro, y que al dar mi descripción, ésta coincidía justamente con la foto policial que salió en toda la prensa esos días.

En noviembre de 2009 llegó la sentencia condenatoria de ¡¡¡80 años!!!. ¿En qué ha empleado esos seis meses el Tribunal? Misterio, ya que basta leer la sentencia para darse cuenta de que se limita a transcribir y dar por bueno el informe del fiscal. Resulta llamativo que, para sostener como bueno el hecho de que la “testigo protegida” solo me reconociera en un 80%, el Tribunal diga que confía en su “convicción moral” de que era yo dicha persona. Es decir, que en realidad mi condena descansa no en la “convicción moral” del juez (caso que ya se ha dado en otras ocasiones de condenas sin pruebas), sino en la de ¡¡un testigo!! -protegida y con un 80% de convicción-.
Por lo demás, en la sentencia se elude todo aquello que pudiera beneficiarme, resultando llamativo que mi abogado y sus intervenciones “desaparecen” del texto una vez que se le cita al principio del texto para dejar constancia de su presencia, no de sus intervenciones.

Hay una segunda parte tragicómica de esta farsa judicial. Tras la condena, quedaba abierta la posibilidad de recursos a otras instancias (Supremo, Constitucional, Europeo) para, desde nuestra denuncia, dejar en evidencia la venalidad y falta de garantías del sistema judicial español. Pues bien, ¿cuál no sería mi sorpresa y la de mis abogados cuando, al ir a presentar el correspondiente recurso al Tribunal Supremo (primera instancia en los recursos), no pudo hacerse ¡porque se había “pasado el plazo”!, debido a “malentendidos” burocráticos -aún no aclarados- en la cadena Tribunal-Procurador-Abogados?
En fin, heme aquí definitivamente condenado a cadena perpetua (saldría de la cárcel en 2046 con 104 años de edad -tengo 58 años-), sin ley ni derecho que me ampare y por unos hechos que no realicé.

Es verdad que yo era consciente de que el régimen no iba a dejar impune el mantenerme “erre que erre” (esa “r” tan querida y presente para mí) con mis ideas revolucionarias a lo largo de 40 años de militancia comunista; al fin y al cabo es el “trato” que les ha venido dando el Estado a todos mis camaradas que me han precedido en prisión. Tampoco el Estado me iba a perdonar que, tras 20 años de estar encarcelado de 1978 a 1998, me reincorporara al trabajo clandestino de mi Partido.

Sin embargo, debo confesar que la saña y afán de venganza de este régimen y los gobiernos que lo gestionan no deja de sorprenderme, viendo en mi propio pellejo cómo usan todas las artimañas y recursos de su sistema jurídico para hacer legal una represión desaforada contra un puñado de comunistas; es lo que hemos visto recientemente con la condena por “omisión” (¿?) a nuestro Secretario General, Manuel Pérez Martínez, y, en lo referente a mi caso, al endosarme una acción, una militancia y una muerte que saben positivamente que no hice. ¿Franco puede estar orgulloso de sus herederos!

Es indudable que la cadena perpetua, y encima tan a todas luces injusta, no deja de ser un golpe que se siente, tanto en lo personal como por mi familia, que se ve también condenada -y en mi caso sin el “colchón” ideológico que les ayude a entender y asumir la nueva situación- a renunciar a mi presencia a su lado en el futuro.
Pero, al mismo tiempo, la brutal sentencia despeja el panorama de mi futuro político personal, al convertirme irremediablemente en un proletario “que no tiene nada que perder salvo sus cadenas”, ligando, así, mi suerte a la de los desposeídos, los explotados, los represaliados, los “sin salida”, los rebeldes, los radicales de raíz...
Ahora soy más consciente que nunca de que, si tengo alguna clase de futuro, éste está, no en manos de mis enemigos de clase ni de mis carceleros, sino en las del Movimiento Obrero Revolucionario, en quien tengo puesta toda mi confianza ya que es el único capaz de torcer los negros designios de los fascistas.

Lo único que me han dejado, mi dignidad de revolucionario impenitente, mis ideas y experiencia comunistas y mi espíritu resistente siguen a disposición de dicho movimiento con la confianza de que, a pesar de lo desorientado, desorganizado y postrado en que hoy se encuentra, no tardará mucho en recuperarse, como ha dicho repetidas veces el PCE(r), aunque la situación sea muy difícil, “Las condiciones vendrán en nuestro auxilio”, y estas cada vez son más favorables para dicho resurgimiento.
La crisis económica deja a los obreros “sin nada que perder”, la crisis política del Estado deja sin espacio a las ilusiones reformistas y la represión creciente -de la que la persecución brutal a nuestro Partido no es más que “avance”- deja despejado el camino para la lucha radical contra ese régimen.

Yo no tengo nada de lo que arrepentirme; si acaso, y vista mi condena a perpetuidad por hacer trabajo político “no violento”, sólo puedo arrepentirme de no haber estado de verdad echando una mano a los compañeros de los GRAPO que hicieron la acción de Zaragoza.
Pienso que, en la misma medida, hoy cualquier trabajador, cualquier resistente, sólo se debe arrepentir de no defender con uñas y dientes su puesto de trabajo y el pan de sus hijos, de no dar una patada a las mafias sindicales y a los vividores de la política, de no usar su unidad, organización y fuerza de clase para luchar decididamente contra este podrido régimen de explotación, opresión y agresión.
En este terreno de la organización y lucha revolucionarias nos encontraremos y, estoy seguro, los presos políticos recobraremos la libertad.



Febrero de 2010, cárcel de Puerto I (Cádiz)

dimecres, 24 de febrer de 2010

La Ramona sigue sonando


Text extret de myspace

Hola a tots i a totes! Com molts de vosaltres ja sabeu el passat 18 de desembre a l’estudi La Ramona ens ho van robar tot (instruments de música, ordinadors, informació, discos durs) Aquest robatori no ens ha afectat només a nosaltres com a estudi de gravació sinó també a tots els grups que hi treballen i formen part d’aquest projecte: Pirat’s Sound Sistema, Alma Afrobeat Ensemble, Kwame & Afrovibes, Fufü-ai i Dj Merey entre altres. I no estem parlant només de material fisic sinó mesos i anys de feina, de gravacions i discos que havien de sortir en breu que ja no existeixen! Per això i amb la col·laboració del Mundo Canibal, el dimecres 3 de Març organitzem el festival “La Ramona sigue sonando” per tal de refer-nos i continuar treballant amb el que més ens agrada: La Música. Totes les entrades que es venguin fins les 00:00h seran pel projecte La Ramona. I com que no ens agrada demanar res a canvi de res aquesta nit gaudireu de 9 bandes excepcionals més músics convidats que s’han ofert a col·laborar amb nosaltres!! Així dons no hi podeu faltar! Tindreu festa assegurada fins les 05:00h!! Aprofitem des de la Ramona per agraïr a tots els grups i persones que fan que tot això sigui possible!

dilluns, 22 de febrer de 2010

Manifestació 8 de Març

Tres detingudes acusades de pintar i inutilitzar entitats bancàries‏



La matinada del dijous 18 de febrer sobre les 4h, la Guàrdia Urbana de Tarragona va detenir tres persones acusant-les de realitzar pintades i colpejar els caixers automàtics de diverses entitats bancàries a la Rambla Nova de la ciutat. Les detingudes han estat identificades com dues noies de 20 i 21 anys nascudes a Lleida i a Valls i un noi de 19 anys nascut a Tarragona. Segons l’atestat policial, les acusades portaven una escarpa, un martell i un pot d’esprai, per la qual cosa van procedir a la seva detenció per un presumpte delicte de danys.


Els detinguts van passar la resta de la nit a la comissaria dels Mossos d’Esquadra de les Gavarres, d’on van sortir al vespre del dijous, 14 hores desprès de la detenció, acusats d’un delicte de danys. Avui divendres 19 de febrer han estat citats a declarar als jutjats de Tarragona, encara que el judici contra elles no té data, per manca de proves de l’acusació.
Les detingudes han manifestat que durant la detenció i, en el posterior trasllat, agents de la Guàrdia Urbana van amenaçar-les, humiliar-les i colpejar-les repetits cops.

Primera vista del judici a l’activista tarragoní detingut la nit del passat dissabte‏

Primera vista del judici a l’activista tarragoní detingut la nit del passat dissabte

Avui, divendres 19 de febrer ha tingut lloc la primera vista contra el jove tarragoní detingut al finalitzar la festa de disfresses que es celebrava a l’Ateneu Popular l’Espina, el passat dissabte. En Jordi R.O. està acusat d’alteració de l’ordre, desobediència i resistència als agents de l’autoritat. Durant la detenció i, en el posterior trasllat, agents de la Guàrdia Urbana van assegurar-li “que anaven a per ell”, al ser reconegut com a activista dels moviments socials de la ciutat. Per això, la seva advocada no descarta presentar denúncies contra el agents per coaccions, amenaces i detenció il·legal.

Aquest matí, al jutjat d’instrucció número dos de Tarragona s’ha celebrat la primera vista pel judici contra l’activista tarragoní Jordi R.O. detingut la nit del passat dissabte al sortir de l’Ateneu Popular l’Espina. La Guàrdia Urbana de Tarragona, cos policial que ha instruït el cas, l’acusa d’alteració de l’ordre, desobediència i resistència als agents de l’autoritat.

La declaració de l’encausat ha posat de relleu les diverses imprecisions i falsedats en l’atestat de la Guàrdia Urbana. A la vegada que ha argumentat que es tracta d’una detenció de caràcter polític, al participar en els moviments assemblearis de la ciutat, recordant que els agents que van detenir-lo van assegurar “que anaven a per ell”.

La seva advocada no descarta presentar denúncies contra el agents per coaccions, amenaces i detenció il·legal. Com també ha afegit que encara està recopilant informació i testimonis dels fets per poder elaborar una millor acusació.

El jove tarragoní ha comptat amb el suport d'una vintena de persones, algunes de les quals desplaçades d’arreu del Camp, que han mostrat la seva solidaritat a les portes dels jutjats de Tarragona. Allí ha estat identificat un dels masovers de pobleviu.cat al estar cobrint la noticia.

dilluns, 15 de febrer de 2010

Detingut i amenaçat activista dels moviments socials tarragonins

La matinada del dissabte, la nit de Carnaval, va ser detingut un jove tarragoní al finalitzar la festa de disfresses que es celebrava a l’Ateneu Popular l’Espina, a la Baixada de les Peixateries Velles de la ciutat de Tarragona. Els fets van ocórrer al voltant de la 1:30, quan diverses dotacions de la Guàrdia Urbana van desplaçar-se al mateix carrer, i segons els presents, varis policies van acostar-se al jove, van llançar-lo al terra i van detenir-lo, sense motiu. Durant la detenció i en el posterior trasllat agents de la Guàrdia Urbana van assegurar-li “que anaven a per ell”, al ser reconegut com a activista dels moviments socials de la ciutat.

El detingut, Jordi R.O., va passar la nit a la Comissaria dels Mossos d’Esquadra de les Gavarres, d’on va sortir el matí del dia següent acusat d’alteració de l’ordre, desobediència i resistència als agents de l’Autoritat. El proper dijous 19 de febrer a les 10:30h està citat als jutjats de Tarragona per un judici ràpid.

Al llarg de la nit que va passar al calabós, familiars i amics del jove detingut van presentar-se en diverses oficines policials en presencia d’una advocada per fer possible la seva posada en llibertat. En totes les dependencies policials van rebre un tracte evasiu i humiliant, quan els diferents cossos policials argumentaven no tenir competències en la detenció o excés de papers i burocràcia. El jove va ser posat en llibertat amb càrrecs a les 11:30 del matí del diumenge.

La seva advocada no descarta presentar denuncies contra el agents per coaccions, amenaces i detenció il•legal. També ha afegit que encara està recopilant informació i testimonis dels fets per poder elaborar una millor acusació.

Cal recordar que no és tracta d’un fet aïllat d’abusos per part de la Guàrdia urbana de Tarragona. Aquesta ja acumula diverses denuncies com la del 7 de gener de 2009 a la Rambla Nova, la pallissa i les greus acusacions a un jove per gravar una detenció amb la càmera del telèfon l’estiu del mateix any, agressions i vexacions al col•lectiu skater de la ciutat, el robatori d’instruments musicals la passada nit de Nadal a uns joves que celebraven la vetllada,... Des de la Plataforma Cívica Contra dels Abusos per part de Membres de la Guàrdia Urbana denuncien les anteriors i l’actual detenció, consideren que són “uns fets extremadament greus i propis d’una dictadura feixista”.

Tarragona, a 14 de febrer de 2010

http://www.pobleviu.cat/index.php?id_categoria=12&madre=7&id_noticia=1437

divendres, 12 de febrer de 2010

I Aniversario BAF Lugo


Ya ha pasado un año desde que tuvimos aquella reunión en el Madia Leva!, desde que los de siempre y como siempre decidimos ponernos manos a la obra, para completar un proyecto que llevabamos tiempo perfilando. Ya hacia meses e incluso años que juntos, todos los que participamos en la presentación del colectivo, estabamos organizados frente a las diversas problemáticas abiertas en nuestra ciudad, lo único que en ese momento faltaba era un nombre, un acrónimo, un soporte dado que permitiera dotar de forma al movimiento antifascista lucense, con tradición organizativa anterior, evidenciada en grupos como el "Colectivo Antifacistas O Piloto", sobre el que construímos nuestra iniciativa asociativa.

Somos jóvenes y vecinos, trabajadores y estudiantes, de diferentes ideologías, de diferentes barrios y condiciones sociales, cada uno con una problemática individual diferente, pero todos unidos por la firme idea del cambio, que se despierta en cada reparto, en cada pintada o en cada acto por mínimo que este sea. Somos antifascistas por orgullo y condición, comprometidos con nuestro futuro, que está fuera de calquera tribuna gubernamental, de ahí que la necesidad de cambio quede dispuesta en todas las organziaciones que del mismo modo que nosotros, enfrentan el panorama de adversidades sociales que se presentan en el devnir diario de nuestra existencia.

Nuestra organización nace de la inconformidad manifiesta frente a las continuas agresiones perpretradas desde las élites sobre el pueblo trabajador y la juventud combativa, el mismo inconformismo activo que pretendió desde su formación dar respuesta directa a las acciones violentas y discriminatorias ejecutadas por los lacayos del poder, organizados en el oscuro espectro de la ultraderecha, que presente diferentes rostros, todos ellos igual de denunciables, rostros que nacen al amparo de un consentimiento institucional, realdad de la que fuimos consicentes desde un principio.

Así nació y creció un grupo de compañeras y compañeros, amigos y amigas, de un modo que ni tan siquiera en nuestros mejores sueños podríamos haber imaginado. Pasaron los meses, siendo conscientes de una responsabilidad común que todos teníamos y tenemos, la mesma que desde el primero hasta el ultimo de nostros asumimos plenamente, pra dejar clara nuestra demostración de conciencia adquirida que pretendimos desde la primera palabra declarada en la asamblea constituyente. Queremos y quisimos plasmar un sentimiento de denuncia en las calles de Lugo, como ciudad, pero también en el Lugo provincia, de donde tienen salido insignies militantes antifascistas como Henriqueta Outeiro o O Piloto, de los que tomamos su ejemplo de lucha y compromiso, perfectamente actualizable en los tiempos que corren.

Durante este año estuvimos en todo acto o convocatoria en la que pudieramos echar una mano, bien a título individual o colectivo pero siempre asumiendo las responsabilidades correspondientes. Estuvimos en las concentraciones en favor de Palestina y el Sáhara, estuvimos en los actos organizados por la plataforma Rosalía Non Se Vende, estuvios en las reuniones contra la Ordenanza Municipal, y seuigremos participando en las mismas; estuvimos en la concentración antitaurina de Sarria, estuvimos con los trabajadores del Metal, con los ganaderos de Lugo provincia, estuvimos en las convocatorias celebradas en favor de nuestra lengua y en conra de los ataques perpetrados frente a esta, estuvimos organizando las Xornadas Nacionais de Siareiros Galegos, estuvimos con los presos galegos y en contra de cualquiera campaña criminalizadora que se llevo a cabo contra el movimiento antifascista, nosotros incluídos; estuvimos con Causa Galiza y denunciamos la farsa constitucional impuesta por el régimen estatalista español, estuvimos en en las gradas animando a nuestro equipo y confrontando las sanciones impuestas a los aficionados de las Brigadas Lucenses, estuvimos con los compañeros del Vagalume, colaborando en la formación de un nuevo Centro Social en nuestra ciudad. Enfrentamos las amenazas electoralistas de la Falange en Lugo, las demostraciones homófobas y machistas de diferentes asocaciones antiabortistas, y por supuesto respondimos a las amenazas fascistas que recorrieron nuestra ciudad allá por mayo del año pasado.

En definitia bregamos contra cualquiera manifestación xenófoba, fascista o machista que se pudo dar durante este año en nuestra ciudad.

A todos aquellos que conformamos el movimiento antifascista, a todos aquellos que estuvieron con nosotros en mayor o menor medida: Gracias. Porque vosotros y nosotros somos la vida de este país, resistente y activo que no permitirá que los muertos, las causas ni las ideas caigan en el olvido.

Por todo esto y mucho más quedais y quedamos invitados al concierto antifascista que tendrá lugar el 17 de Abril en el Centro Social Madia Leva!, co el que daremos punto y seguido a un año detrás del cual vendrán muchos más, de lucha y compromiso. Sin más solo queda afirmar que Lugo es y será antifascista, que Lugo es y será la cuna de ideales justos y combativos SIEMPRE!


Viva Lugo Antifascista! Adelante las BAF!

Lugo a 8 de Febrero de 2010

Comunicado original en comentarios.

http://baflugo.blogspot.com/

Suspendido el juicio contra cuatro sindicalistas del SAT

500 personas han arropado a las puertas de los juzgados de Sevilla a los sindicalistas.

Unas 500 personas han arropado esta mañana en los nuevos juzgados de Sevilla a los cuatro sindicalistas del SAT que iban ser juzgados por atentado contra la autoridad: Andrés Bódalo, actual responsable del SAT en Jaén (petición de dos años), Luis Ocaña, abogado del SAT (petición de un año), José Cañamero y Manuel Zafra, de la Unión Local de El Coronil, petición de un año para ambos.

Los hechos ocurrieron el 2 de agosto de 2005 durante una protesta pacífica del SOC ante la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía para exigir el cumplimiento, por parte de la Junta, del compromiso adquirido con el pueblo de Jódar (Jaén) de la cesión de 3000 ha. de las tierras del Marqués de Medinilla.

La policía procedió al desalojo violento de los sindicalistas ensañándose particularmente con el compañero Andrés Bódalo, actual responsable provincial del Sindicato Andaluz de Trabajadores en Jaén, que fue detenido durante siete horas y brutalmente agredido antes y después de ser esposado: “Me pegaron al detenerme, me pegaron una vez esposado en la furgoneta policial, me volvieron a pegar en comisaría e incluso al llevarme al hospital volvieron a pegarme”, manifestó Bódalo.
Como consecuencia de la actuación policial Bódalo estuvo dos días hospitalizado. Cinco policías se enfrentan a peticiones de cuatro años de cárcel por un delito de malos tratos y un delito de lesiones. Precisamente, esta imputación a los cinco policías ha sido esgrimida por los abogados policiales para solicitar la inhibición del Juzgado de lo Penal nº 6 a favor de la Audiencia Provincial al estar involucrados agentes de la Autoridad. Finalmente, el juez ha accedido a esta petición y ha decretado la inhibición a favor de la Audiencia.

A la concentración asistieron el portavoz municipal de IU y primer teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Jaén, José Luis Cano; el Alcalde de Jódar, José Luis Angulo; el parlamentario andaluz, Juan Manuel Sánchez Gordillo y el portavoz de IU en Diputación, Manuel Rodríguez, entre otras personalidades.

Diego Cañamero, portavoz nacional del SAT, manifestó que el juicio se enmarca en la campaña represiva contra el SAT que ejerce el Gobierno: “este es el pan de cada día, tenemos 400 imputados, 300.000 euros en multas, 37 años de peticiones de cárcel y eso es porque este sindicato no se doblega, no se vende y sigue luchando contra la crisis y sus responsables”.


De izq. a dcha. Luis Ocaña, José Cañamero, Manuel Zafra y Andrés Bódalo


http://www.lahaine.org/index.php?p=5453

Videos Absolució detinguts 4F







http://absoluciondetenidos4f.blogspot.com/

dimecres, 10 de febrer de 2010

Carnaval a L'Espina



Cáceres VideoForum, Solidaridad con el "Camarada Arenas"

JUEVES 25 de febrero. Sede de la CNT de Cáceres. 19:00 horas... el Comité por un Socorro Rojo Internacional de Extremadura realiza acto público.

El acto consistirá en:
-Una charla sobre el caso de Manuel Pérez Martínez “Camarada Arenas”, preso político antifascista y Secretario General del PCE(r).
-Y en la proyección del documental "435 días en huelga de hambre", que trata sobre la lucha que los presxs políticxs del Movimiento de Resistencia ejercieron contra la política de dispersión y exterminio del gobierno de Felipe Gónzalez y que costó la vida al militante de los GRAPO José Manuel Sevillano Martín.


Sin más animamos a todos los anarquistas, comunistas y antifascistas de Extremadura a asistir.
Salud y Amnistía

http://www.presos.org.es/

dilluns, 8 de febrer de 2010

Els Països Catalans amb Euskal Herria, cap a la Llibertat!

Des d’Askapena i Etxerat es fa una crida al conjunt d'amigues i amics d'Euskal Herria a tot el món perquè realitzin actes de solidaritat i defensin, en especial, el dret d'autodeterminació que ha d’exercir com a poble Euskal Herria. Perquè cap poble del món pot alliberar-se en solitari. Sempre ha estat necessari, en major o menor mesura, el suport, l'alè, la complicitat, la mobilització internacionalista d'altres lluites i pobles. D’aquesta manera, s’ha organitzat la IV Setmana de Solidaritat Internacional amb el poble basc que als Països Catalans tindrà lloc des del 16 al 21 de febrer, amb actes a València, Castelló, Tarragona i Barcelona.

A Tarragona farem aquest acte el divendres 19 de febrer a les 19:30h al Casal Popular Sageta de Foc, a on comptarem amb la presència d’un membre d’Etxerat i un ex- pres polític. Etxerat és una organització que engloba a ciutadans d’ideologia diversa que pateixen o han patit, tant ells com familiars seus, la repressió exercida pels Estats francès i espanyol en forma de tortura, exili, deportació, empresonament o inclús la mort.

Acte organitzat per l’Assemblea de Joves La Guspira i Amics i Amigues d’Euskal Herria

http://www.ajlaguspira.blogspot.com/

dijous, 4 de febrer de 2010

[Valladolid] Jornada Antifascista


JORNADA ANTIFASCISTA

18:00

Charla:Represión al Antifascismo..A cargo de la Coordinadora Antifascista de Madrid

20:00

Concierto solidario
Ignotus-Punk Madrid
Aquemarropa-Trastornoi! Burgos
Die Barrikade-Streetpunk Valladolid
UrbanKids-Oi! León
CrimeTime-HipHop Antifa-León

Entrada 6 Euros

Los beneficios irán destinados a sufragar gastos judiciales

http://www.baf-valladolid.blogspot.com/

[Granada] Festi R.A.S.H. Granada 10 abril, sala el tren


SABADO 10 ABRIL 2010
SALA EL TREN (GRANADA)

IGNOTUS (punk oi! dsd Madriz)
+
LA BRIGADA DEL VIZIO (punkarreo dsd Zaragoza)
+
TIRO AL ARIO (Oi!core dsd Moxtoles)
+
PROYEKTO KOSTRADAMUS (punk ska oi! dsd Moxtoles)

22.00 horas

Entrada anticipada 10 pavos
Entrada taquilla 12 pavos

Los beneficio del konzierto iran destinados a gastos judiciales y R.A.S.H. Granada.

http://rashgranada-rashgranada.blogspot.com/

dimarts, 2 de febrer de 2010

CONCIERTO EN SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS ANTIFASCISTAS RUSOS

CONCIERTO EN SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS ANTIFASCISTAS RUSOS

El pasado 16 de Noviembre del 2009, conocimos la trágica noticia de que nuestro compañero Vanya Khutorskoy había sido asesinado. Vanya era un joven antifascista de 26 años de edad. Fue unos de los fundadores de la sección de la Confederación Internacional R.A.S.H. en Rusia.

Iván era conocido por todxs, incluido los neonazis de Moscú. Su nombre, foto y dirección de residencia, al igual que otros compañerxs rusos, ya habían sido publicados en diferentes páginas de la extrema derecha rusa. Ya había sufrido varios ataques diferentes en años pasados pero Vanya ya había demostrado tener una fuerza y coraje admirables. El tenía claro el camino marcado a seguir y nada le iba a hacer cambiar. Por eso, sus enemigos decidieron quitarle la vida de una manera cobarde, escondidos tras las escaleras del edificio donde vivía, le dispararon con armas de fuego por la espalda. Los asesinos ni tan siquiera se atrevieron a mirarle a la cara.

Vanya, no es la primera víctima del fascismo ni será la última, por desgracia, en Rusia. En los últimos años se ha convertido en una dinámica normal dentro del pasotismo del gobierno de aquel país. Muchas organizaciones no gubernamentales llevan años alertando sobre el incesante aumento de agresiones fascistas y racistas de elementos de la extrema derecha rusa que cada vez cuenta con más adeptos e infraestructura. Según una organización rusa encargada de registrar los casos de violencia racista, estima que sólo en el último año hubo más de 60 asesinados y más de 300 heridos. Evidentemente estos datos son negados por las autoridades rusas, las cuales únicamente reconocen 26 asesinatos y 25 heridos de diversa consideración en diferentes ataques por parte de los neonazis. Mientras tanto, desde los despachos de los gobernantes rusos, no hay la menor respuesta ante estos hechos tan serios. Prefieren mirar hacia otro lado y seguir preocupados en como seguir manteniéndose en el poder, en seguir explotando y robando al pueblo ruso, en definitiva, en seguir en la cúspide de ese mundo de clases que es el sistema capitalista. Al fin de cuentas, no esperábamos menos de ellos aunque siga sorprendiéndonos tanta indiferencia cuando se trata de vidas humanas. Cuando si han mostrado algo de interés, es cuando todo lo que está pasando empieza a hacerse público. Sin ir más lejos, comprobamos el pasado 19 de enero como la manifestación antifascista que hubo en Moscú en recuerdo de los asesinados Sergei Markelov y Anastasia Baburova, tiroteados en el centro de Moscú por nacionalistas rusos de extrema derecha, se intentó evitar a toda costa por las autoridades deteniendo a más de 50 antifascistas por el único delito de pedir justicia y medidas contra los partidos fascistas que hay en Rusia.

Estos graves sucesos ocurren en un país que ha sido durante muchos años el mayor valuarte de la lucha antifascista. Combatieron durante muchos años no sólo al fascismo que se manifestó durante la II Guerra Mundial si no que también hicieron frente al fascismo capitalista que si bien se iba implantando por todo el mundo, se convirtió en un poderoso rival tras la II Guerra Mundial. Tampoco podemos olvidar la solidaridad antifascista demostrada por el pueblo de Rusia, es imposible no recordar como compañeros y compañeras de aquellas tierras vinieron a luchar, en algunos casos dando incluso la vida, por defender la libertad del pueblo español y para combatir al fascismo dentro de las Brigadas Internacionales durante la Guerra Civil Española. El pueblo soviético, al contrario de lo que nos intenta contar la historia modificada al servicio del capitalismo, se volcó durante aquellos duros años aportando además de voluntarios, armamento, infraestructura y soporte estratégico para que el fascismo no se implantase.

No son tiempos fáciles, el fascismo institucional lleva muchos años implantados en muchas partes del mundo. En todas ellas usan como punta de lanza al fascismo de calle, a los neonazis contra el pueblo. Más aún pasa cuando se agravan las crisis capitalistas y en definitiva se agudiza la lucha de clases. En todos esos lugares sólo queda una opción y esa es la de plantar cara a nuestros enemigos. No esperamos nada de quienes nos gobiernan, ni de los que dicen que están para defendernos. Sabemos que las cosas hay que cambiarlas cuando no gustan y cuando sí, luchar por ellas. Somos nosotros quienes tenemos en nuestras manos cambiar esta situación. Nosotros hoy lloramos la pérdida de un camarada pero tenemos claro que su muerte no será en vano, lucharemos por lo que él luchó, por un mundo más justo y mejor y por supuesto que sus asesinos y simpatizantes sepan, que más pronto que tarde, recibirán su castigo proporcional.

VANYA, HERMANO, NOSOTR@S NO OLVIDAMOS
EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA


17:00 PROYECCIONES:

-Homenaje a los compañeros antifascistas rusos asesinados
-Documental: "Antifa - Chasseurs de skins", Con la participación de Julien (Red Warriors-Brigada Flores Magón)


Sábado 20 de Febrero de 2010. Apertura de puertas a las 19:30h.
Brigada Flores Magón
Noise&Oi!
Rajando Timbales
C.S.O. La Traba. C/Batalla de Belchite 17, Metro Legazpi.
Precio 8 Euros


Organiza:

R.A.S.H. MADRID

Apoya:

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID
S.H.A.R.P. MADRID
BAF MADRID
ANTINAZIS GETAFE
FUENLABRADA ANTIFASCISTA

TODOS LOS BENEFICIOS IRÁN DESTINADOS A LA LUCHA ANTIFASCISTA DE LOS COMPAÑEROS RUSOS

dilluns, 1 de febrer de 2010

Manifestación: "Absolución 4F"

MANIFESTACIÓN POR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS ENCAUSADAS EN EL CASO 4F

El próximo sábado 6 de febrero, a las 18 horas comenzara en la plaza españa.


De todas y todos es sabida la situación de las personas que fueron torturadas, detenidas sin motivo y acusadas de cosas que no hicieron, asi como la situación actual, de Rodrigo Lanza secuestrado en prisión (de nuevo) al igual que Alex y la entrada inminente de Juan, de Patricia y de Alfredo.


Que pensemos que es una injusticia esta muy bien, pero tenemos que darle la importancia que este tema se merece, así pues acude a la manifestación, y no te quedes en eso, día a día hay mucho que hacer.


¡¡¡ESCRIBELE!!!


Rodrigo Lanza Huidobro

C.P. Quatre Camins (MR3).
Apdo Correos 335.

Granollers (Barcelona)
08430.


http://absoluciondetenidos4f.blogspot.com/


VIDEO:
http://www.vimeo.com/8567068.

GRUPO DE APOYO AL CASO 4F DE ZARAGOZA

ALL POWER TO THE PEOPLE

Proyección de la película "PANTHER" (Basada en la historia del Partido Pantera Negra)
Música Negra (Dj GO & Dj MOD)
Pinchos (alternativa vegana)
Mojitos 1€
....

C.S.A. LA PERRERA
C/Vitigudino
A partir de las 19:00h.

Más info: www.antifasalamanca.org
info@antifasalamanca.org

Angela Murillo, la chulita del barrio

Causa miedo y preocupación ver a un juez, actuar en la sala como un chulo de barrio,con contestaciones soeces y despectivas hacia los que están en la sala, mostrando una animosidad incompatible con su labor, que le exije imparcialidad, sentido de la compostura, respeto a la Sala de Justicia y no perder los papeles. Resulta paradójico ver que incluso el acusado, se comporte con más respeto a la sala de vistas que el propio juez.

Todos hemos podido ver las imágenes, porque nos han mostrado extractos por televisión, del juicio que la juez Ángela Murillo ha conducido (por llamarlo de alguna manera), Con el acusado sentado, Arnaldo Otegi. Si no fuera por la toga que vestía, cualquiera diría que habían intercambiado los papeles, y es que la jueza se dirigía como una auténtica barriobajera chulesca, sin mostrar respeto por la sala de Justicia, y dirigiendo frases de dudoso gusto e impropias en un juez. Hay que decir que si en vez de juez, hubiera estado en la sala en calidad de abogada, fiscal, o acusada, hoy estaría procesada por desacato al tribunal, y sancionada por comportamiento impropio ante el tribunal.

Que la abogada pida permiso para que el acusado pueda beber agua, pues se lo estaban impidiendo sus policías custodios, y se desplante con un “por mí como si toma vino”, es más propio de una burda tertuliana de Tele5 o de el borachín del bar de abajo, que de una juez ejerciendo sus funciones. No, señora Murillo, debe usted saber que el acusado está obligado a pedirle permiso a usted para beber agua, el acusado y toda la sala depende de usted, porque es usted la autoridad única y suprema en ese recinto. A usted le concierne, le incumbe, y está obligada a dar respuesta correcta a cualquier petición que se haga en la sala. Así que no puede hacer usted como si la petición no va con usted. Diga un sí, un no, o un “dentro de un rato”, o “se suspende por 5 minutos la sesión”, o algo que conste en el derecho procesal, pero no un “por mí como si bebe vino”. Le diré por qué, ya que usted no sabe comportarse. Porque si usted dice en la sala “Se suspende la sesión por necesidad de cambio de vestuario” porque a usted se le ha roto la toga, y el acusado o un abogado le salta “por mí como si se va a mear” o “por mí como si se cambia la braga”, o cualquier bobada parecida a lo que usted, en puro estilo chabacano soltó, seguramente usted habría abierto una causa por desacato al abogado o al acusado.

Es más, si ya es preocupante ver que en vez de labor de juez, usted tiene el ánimo de hacer de tertulana burda, más preocupante es que no sepa usted de leyes, porque usted sabe perfectamente que un acusado tiene prohibido por ley tomar alcohol, máxime cuando su condición es de reo, reo preventivo. Otegi no puede bebe vino, como usted le permitía hacer, simplemente la ley se lo prohibe en la situación procesal que él está, y la ley le prohibe a usted mandar o permitir beber vino a ese acusado. Es preocupante que la juez no sepa los más básicos aspectos de la legislación en ese sentido.

Pero vamos un poco más allá, cuando he dicho que bien parecía que se hubieran cambiado los papele y la juez estuviera haciendo el papel de gamberrillo sentado en el banquillo. La situación de que un juez, pregunte en la sala a ver si el acusado “condena” o “no condena”, es absurda. Otegi perdió la excelente oportunidad de responderle “¿Condenar yo? ¿Pero quien es el juez, usted o yo?”, aquí el juez, el que debe condenar y el único que puede condenar es usted. la juez, quien debe condenar a ETA es usted, el juez, no el acusado el único capacitado por ley para condenar es usted, la juez. El acusado no está en la sala para condenar, está en el sillón de acusados para defenderse, no para condenar.

Señora Murillo, si usted acude a la sala de vistas con ánimos de buscapeleas de barrio, con modos de chusca macarra, no acuda como juez. Vaya a una tertulia de radio o de televisión. Por mi parte, preocupación al constatar que usted no está preparada para juzgar. No conserva usted objetividad, sus modos lo indican.

De hecho ya tuvieron que corregirle a usted sus superiores del Tribunal Supremo. Cuando a otro grupo de vascos (contra quienes parece que usted tiene algo personal) les condenó usted por terrorismo aduciendo que una asociación que defiende la desobediencia civil pacífica como método para alcanzar logros sociales, sirve a intereses terroristas (Asociación Josemi Zumalabe en el juicio 18/98). Usted con su animosidad personal y falta de objetividad que mostró durante ese juicio condenó después a personas a las que luego sus superiores tuvieron que absolver. Causando usted un daño irreparable a los encausados, y pudiéndolo haber causado aún mayor, de no haber sido corregido su sentencia injustificada. Su animosidad causa daños en los ciudadanos. Y su cargo es de mucha responsabilidad, más que la que su personalidad soporta.
Su animosidad personal, en todo lo referente a temas del País Vasco, y mucho me temo que en varios otros temas, así como su falta de objetividad y sus fobias y filias previas, le inhabilitan para la labor de juez, en un tribunal cuyas resoluciones pueden arruinar la vida y el futuro de muchas personas. Dedíquese a otra cosa. Para juez no vale.
Y mientras no la aparten de la carrera judicial por incompetente, recuerde: La que condena es usted, no el acusado. El no puede hacerlo, la ley se lo impide, y a usted se lo faculta. Otra más, cuando un acusado responde a una pregunta, el juez no dice “ya sabía lo que iba a responder”, eso está de sobra en un juez, incluso lo estaria en alguien de menos reponsabilidad como un fiscal. El juez no puede saber lo que le van a responder, su labor es preguntar, y escuchar la respuesta. Si ya supiera la respuesta no preguntaría.
Apréndase las leyes mejor, el acusado no puede beber vino. Y para beber agua precisa su autorización. Para la siguiente ya lo sabe.

http://www.presos.org.es/

La plantilla de Nissan en huelga por segundo sábado consecutivo

El paro ha sido secundado por la totalidad de la plantilla que estaba llamada hoy a trabajar, aproximadamente unas 1.700 personas

Los trabajadores de Nissan han secundado hoy, por segunda semana consecutiva, la huelga convocada en protesta por la decisión de la empresa de fijar algunos sábados como laborables, impidiendo así sacar adelante la producción prevista, de unos 270 vehículos.

El paro ha sido secundado por la totalidad de la plantilla que estaba llamada hoy a trabajar en Barcelona, aproximadamente unas 1.700 personas, mientras que un portavoz de la compañía ha confirmado que la huelga ha tenido "una alta participación".

El comité de Nissan convocó varias jornadas de huelga para los días 23 y 30 de enero y 6 de febrero en protesta por los sábados productivos fijados por la dirección para hacer frente a un a un aumento de los pedidos de los modelos Pathfinder y Navara y al reciente lanzamiento de la nueva furgoneta NV200.

La plantilla, sin embargo, se niega a trabajar los sábados cuando aún hay vigente un ERE temporal que acaba a finales de marzo y hay trabajadores afectados por el expediente que Nissan presentó el pasado mes de julio y que tienen pendiente su retorno a la empresa.

Coincidiendo con la huelga de hoy, más de un millar de trabajadores se han concentrado entre las 4.30 y las 10.30 horas de la mañana a las puertas de la fábrica de la Zona Franca, donde han encendido dos hogueras, para exigir a la empresa que retire el ERE temporal y contrate a más gente para hacer frente al pico de demanda.

El portavoz de Nissan, Alfredo Castaño, ha lamentado la "falta de flexibilidad" que está mostrando la plantilla en el actual contexto de crisis económica, más aún cuando la empresa tiene "la suerte" de ver aumentada su necesidad de producción.

Castaño ha recordado que el incremento de demanda que vive actualmente Nissan es una situación "temporal", ya que la previsión es que a partir de abril vuelva a bajar la producción.

El representante de los patrones se niega, sin embargo, a aclarar porqué la empresa no retira el ERE para hacer frente a esa "suerte" temporal. La sospecha es que pretenden mantener, e inclusive aumentar, los niveles de producción con cada vez menos personal.

Patrones y trabajadores mantendrán la próxima semana una reunión de mediación con la autoridad laboral para tratar de solventar este conflicto, que ya ha impedido a Nissan fabricar cerca de 500 automóviles.

En caso de que las partes no alcancen ningún acuerdo, la plantilla está convocada a una nueva huelga para el próximo sábado, 6 de febrero, que la patronal también ha fijado como laborable.

http://www.lahaine.org/index.php?p=43035